＃88 スマホで脳が変わる？日独デジタル教育の光と影（Podcast記事）

日本ではちょうどゴールデンウィーク真っ只中という時期に、最近気になっていた教育分野のニュースについて話しました。子育てを卒業した私が今さら？と思われるかもしれませんが、今の子どもたちが私たちの未来の社会をつくるわけで、どんな価値観・環境で育っているのかはとても気になるテーマです。

【目次】

• 日本とドイツ、アプローチが真逆だった
• でもドイツの産業界は世界トップクラス
• スウェーデンの「デジタル教育先進国」からの方向転換
• デジタルデバイスが子どもの脳に与える影響：3つのデメリット
• 正しく使えば明確なメリットも：3つのメリット
• まとめ：結局、バランスが大事
• 今回の内容はPodcastでも！
• Sunnyのメディア一覧

日本とドイツ、アプローチが真逆だった

日本とドイツの教育デジタル化を比べると、アプローチが面白いほど対照的です。

日本は、文部科学省のGIGAスクール構想のもと、1人1台端末が当たり前になり、AIをもはや"検索ツール"ではなく"思考の壁打ち相手"として活用する方向へ、アクセル全開で進んでいます。

一方のドイツは、相変わらず慎重。連邦教育省（BMBF）の動向を見ていると、デジタル化を進めつつも、データプライバシーと「人間による思考」への哲学的なこだわりが根強くあります。ヨーロッパ全体でGDPRに代表される個人情報保護の意識が高いことも、慎重な姿勢に影響しているのだと思います。

でもドイツの産業界は世界トップクラス

教育や私生活では慎重なドイツですが、産業界のデジタル化は世界最先端というのが興味深いところです。

BMWの「iファクトリー」では、従来はガソリン車用・電気自動車用と別れていたラインを、なんと1本に統合。AIがリアルタイムで部品供給をコントロールし、ロボットが次の車種を瞬時に判断して組み立てる。市場の流れに合わせて、作る車を"秒単位"で切り替えられるそうです。

Siemens（シーメンス）の「デジタルツイン」は、工場を建てる前にコンピューター上に仮想の工場を丸ごとつくる技術。機械の動き、スタッフの動線、ネジ1本の位置まで事前にシミュレーションして、渋滞が起きる箇所を100%予見できると言います。無駄を徹底的に省く、ザ・ドイツ。笑

スウェーデンの「デジタル教育先進国」からの方向転換

そして最近もっとも注目を集めているのが、スウェーデンの"アナログ回帰"です。

かつてデジタル教育の優等生と言われていたスウェーデンが、今、紙と鉛筆に全力で立ち返ろうとしています。きっかけは2つの医学的・国際的な警告でした。

• カロリンスカ研究所（ノーベル賞の選考でも知られる）が、デジタル画面での読解は印刷物に比べて内容の理解が浅くなるという医学的エビデンスを発表
• ユネスコの2023年報告書でも、「テクノロジーは先生の代わりにはならない」と警告

これを受けてスウェーデン政府は、100億円規模の予算を投じて教科書の買い戻しを進めています。国内では賛否両論ありますが、「考える力をアナログで守る」という動きは、各国に大きな波紋を呼んでいます。

ドイツの子どもたちの学力（特に読解力・数学）がPISA調査で低下傾向にあることも、今のドイツの慎重な姿勢と無関係ではないと感じます。

デジタルデバイスが子どもの脳に与える影響：3つのデメリット

世界中の研究機関がここ数年で発表した調査結果をまとめると、主なデメリットは3つです。

① 言語発達の遅れと白質の変化

2019年にアメリカ・シンシナティ小児病院が発表したMRI研究では、スクリーンを長時間使用する未就学児の脳で、言語・読み書きを司る白質（神経繊維の束）の発達が不十分であることが確認されました。画面からの情報は一方通行のため、双方向の会話によって育まれるはずの脳のネットワーク形成を妨げる可能性があるとされています。

② 集中力・自己抑制・前頭前野への影響

OECDの2022年分析では、娯楽目的のデバイス利用時間が長いほど、数学・読解力のスコアが低い傾向が見られました。クリックや動画の切り替えといった強い刺激に常にさらされることで、脳が「何もない時間」に耐えられなくなり、深い思考や感情コントロールを司る前頭前野が育ちにくくなると言われています。

街中でベビーカーの中の小さな子がずっと画面を見ていて、親が取り上げようとすると大声で泣き叫ぶ子供は、ドイツでもたまに見かける光景ですが、まさにこの影響が現れているのかもしれません。

③ 身体的発達への影響

WHO（世界保健機関）の2019年ガイドラインでは、5歳未満のスクリーンタイム制限を設けており、1歳未満はゼロ、2〜4歳は1日1時間以内を推奨しています。デバイスによる「動かない時間」は、脳の発達に不可欠な感覚統合（体を動かして空間を意識する力）を阻害するとされています。

正しく使えば明確なメリットも：3つのメリット

ただし、デジタルデバイスをただ"悪者"にするのは違いますよね。道具として正しく使えば、明確なメリットがあります。

① 個別最適化学習（アダプティブラーニング）

文部科学省GIGAスクール構想の中間報告によると、AIドリルはその子の理解度に合わせた問題を提示し、苦手克服や学習意欲向上につながるとのこと。娘が以前、日本の通信制学習をオンラインで取り組んでいたとき、ゲーム感覚で問題を解けるシステムがとても役立ちました。海外在住だと紙の教材の到着に時間がかかる分、デジタルの強みを実感しました。

② 視覚的・空間的認知スキルの向上

ジュネーブ大学の研究では、特定の教育的アクションゲームやプログラミング教材が、視覚的な注意力や空間認識能力を高める効果があると示されています。

③ デジタルリテラシーの早期獲得

欧州委員会の教育デジタル指針では、幼少期からツールとして正しく触れることで、情報検索能力や将来のキャリアに不可欠なICTリテラシーの基礎が形成されると言われています。

ただ子どもに渡して終わりではなく、親や先生がファクトチェックやクリティカルシンキングのスキルを持ち、一緒に学びながら伝えていくことが、デジタルリテラシーの真の意味だと思っています。

まとめ：結局、バランスが大事

今回のリサーチで見えてきたことをまとめると

ヨーロッパの中でも国によってこんなに方向性が違うんだ、と改めて驚きました。

どちらかに振り切るのは危険、というのが今の私の結論です。デジタルが進む世界の中でも、深く考える力・感情をコントロールする力はアナログで育てる。その両立が、これからの子どもたちにも、スマホが当たり前になった私たち大人にも必要なんじゃないかと思っています。

今後5年・10年で、日本とドイツがどんな違いを見せてくれるのか——このスピードの速さの中では想像もできませんが、引き続き追いかけていきたいテーマです。

今回の内容はPodcastでも！

このトピックはPodcastでもお話しています。通勤中や家事のおともに是非。

👉 Sunny's Garden ドイツの日常ラジオを聴く

Sunnyのメディア一覧